আমাদের কি কীটনাশক থেকে পাইরেথ্রয়েড সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?
ফ্লি কলার, রেপেলেন্টস এবং কীটনাশকগুলিতে উপস্থিত পাইরেথ্রয়েডগুলি মানুষ এবং মৌমাছির জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে
এমার সম্পাদিত এবং আকার পরিবর্তন করা ছবি Unsplash-এ উপলব্ধ
পাইরেথ্রয়েড হল একটি সিন্থেটিক যৌগ যা শক্তিশালীভাবে ক্রিস্যান্থেমাম এবং ট্যানাসেটামের উদ্ভিদে পাওয়া পাইরেথ্রিনের অনুকরণ করে। ফ্লি কলার, কীটনাশক, উকুনের বিরুদ্ধে শ্যাম্পু, কীটনাশক, স্লাইম রিমুভার এবং রেপেলেন্টে উপস্থিত, পাইরেথ্রয়েড পোকামাকড়কে অচল করে এবং মেরে ফেলে। সমস্যা হল এটি মানুষ এবং অলক্ষ্য প্রাণী যেমন মৌমাছির জন্যও ক্ষতিকর হতে পারে।
পাইরেথ্রয়েড কি এবং এর প্রভাব
এই কৃত্রিম যৌগটি 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে কীটনাশকের বিকল্প হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, যা কীটপতঙ্গের বিরুদ্ধে লড়াই এবং নিয়ন্ত্রণের কাজ করে। ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (ইপিএ) অনুসারে, পাইরেথ্রিন এবং পাইরেথ্রয়েড স্নায়ুর কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে, অচল করে দেয় এবং শেষ পর্যন্ত পোকামাকড় মেরে ফেলে। কিন্তু পাইরেথ্রয়েড-ভিত্তিক পণ্যগুলিও মানুষের জন্য একটি স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদী ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
পাইরেথ্রয়েডগুলি বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত কীটনাশক শ্রেণীর অন্তর্গত বিবেচনা করে, সাধারণ কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণে এর ব্যবহারের সুবিধা এবং অ-লক্ষ্যযুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা এই পদার্থের সংস্পর্শে জড়িত স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন।
2,116 প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে 14 বছর গবেষণার পর যারা পরিচালিত একটি গবেষণায় অংশ নিয়েছিল জামা ইন্টারন্যাশনাল মেডিসিন, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে পাইরেথ্রয়েড-ভিত্তিক কীটনাশকগুলির সংস্পর্শে সমস্ত কারণ থেকে মৃত্যুর ঝুঁকি বাড়ায় এবং বিশেষ করে, হৃদরোগে মৃত্যুর সম্ভাবনা তিনগুণ বেড়ে যায়। বিজ্ঞানীরা খাদ্য, শারীরিক কার্যকলাপের মাত্রা, ধূমপান, অ্যালকোহল গ্রহণ, শিক্ষা এবং আয় সহ ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে এমন অন্যান্য কারণগুলিকে বিবেচনায় নিয়েছিলেন।
তবে এই কীটনাশকগুলি প্রথমবার বিশ্লেষণ করা হয়নি। ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সির একটি সমীক্ষায় দেখানো হয়েছে যে মানুষের মধ্যে স্বাস্থ্য সমস্যার সংখ্যা - গুরুতর প্রতিক্রিয়া সহ - পাইরেথ্রিন এবং পাইরেথ্রয়েডের জন্য দায়ী। কীটনাশক প্রস্তুতকারকদের দ্বারা EPA-তে জমা দেওয়া 90,000-এরও বেশি প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া প্রতিবেদনের পর্যালোচনা থেকে জানা যায় যে কীটনাশক ব্যবহারের সাথে জড়িত সমস্ত মারাত্মক, গুরুতর এবং মাঝারি দুর্ঘটনার 26 শতাংশের বেশি পাইরেথ্রিন এবং পাইরেথ্রয়েড দায়ী।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই রাসায়নিকের সংস্পর্শে এসে মানুষ মারা যায়, যার মধ্যে একটি শিশুও ছিল, যখন তার মা মাথার উকুন শ্যাম্পু দিয়ে চুল ধোয়ার পর যেটিতে পাইরেথ্রিন ছিল।
এমনকি এই কীটনাশকের সাথে হালকা যোগাযোগ কিছু স্বল্পমেয়াদী পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস এজেন্সি ফর টক্সিক সাবস্ট্যান্সেস অ্যান্ড ডিজিজ রেজিস্ট্রি অনুসারে তারা চুলকানি, জ্বালাপোড়া এবং জ্বালা সৃষ্টি করতে পারে। বড় পরিমাণে দীর্ঘায়িত এক্সপোজার মাথা ঘোরা, বমি বমি ভাব, মাথাব্যথা, বমি এবং চেতনা হারাতে পারে। তবে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের জন্য, এখনও অনেক কিছু জানা যায়নি।
মৌমাছির জনসংখ্যা এবং ফলাফলের উপর প্রভাব
সমস্ত পরাগায়ন পদ্ধতির মধ্যে (জল, বাতাস, প্রজাপতি, হামিংবার্ডের চলাচল; কৃত্রিম কৌশল ইত্যাদি), মৌমাছিরা সবচেয়ে দক্ষ বলে মনে হয়। তারা দ্রুত, একটি জিগজ্যাগ প্যাটার্নে উড়তে পারে এবং কলোনি ইনস্টল করার কিছুক্ষণ পরে, তারা পরাগ সংগ্রহের সেরা সময় জানে।
জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা (FAO - ইংরেজিতে এর সংক্ষিপ্ত রূপ) অনুসারে, 70% খাদ্য শস্য মৌমাছির উপর নির্ভরশীল। এই তথ্য, নিজেই, মানবতার জন্য মৌমাছির গুরুত্ব প্রকাশ করে। এটি অন্যান্য উদ্ভিদের রূপের রক্ষণাবেক্ষণের ইকোসিস্টেম পরিষেবাগুলি গণনা ছাড়াই, যেমন বন, যা আমাদের অনেক কিছুর মধ্যে, জলের গ্যারান্টি দেয়।
- গ্রহের জীবনের জন্য মৌমাছির গুরুত্ব
- মৌমাছির অন্তর্ধান বা বিলুপ্তি: কীভাবে এড়ানো যায়
সমস্যা হল, প্রায়শই, মৌমাছিদের নৃতাত্ত্বিক চাপের কারণে তাদের জনসংখ্যা হ্রাস পেয়েছে। এর মধ্যে একটি হল মৌমাছির জন্য ক্ষতিকারক পদার্থের সাথে কীটনাশক ব্যবহার করা, যেমন পাইরেথ্রয়েডস। বেশ কিছু গবেষণা (এখানে দেখুন: 1, 2, 3, 4) প্রকাশ করেছে যে কৃষিতে ব্যবহৃত পাইরেথ্রয়েড মৌমাছির জন্য মারাত্মক হতে পারে। যখন তারা সম্পূর্ণ জনসংখ্যাকে ধ্বংস করে না - এমনকি কম ডোজেও - তারা বিরূপ প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে যেমন উপনিবেশে ফেরার ফ্লাইটে পরিবর্তন, হাইপোথার্মিয়া এবং প্রভাব ছিটকে পড়া (দ্রুত পক্ষাঘাত)।
কৃষিতে, ফসলের পরিমাণ বাড়ানোর জন্য এর ব্যবহার ন্যায্য, কারণ এটি যাকে মোকাবিলা করে, প্রচলিত ভাষায়, আমরা "কীটপতঙ্গ" বলি। লার্কস এবং স্টিঙ্ক বাগগুলি কীটপতঙ্গের সাধারণ উদাহরণ, কারণ তারা প্রচুর পরিমাণে শাকসবজি গ্রহণ করে যা অল্প সময়ের মধ্যে পণ্য হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে (পণ্য বা খাদ্য)।
তবে, কীটপতঙ্গের ধারণাটি পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন। সর্বোপরি, সমস্ত প্রাণী এবং গাছপালা একটি বিস্তৃত বাস্তুতন্ত্রের পণ্য এবং জৈবিক ব্যবস্থার চাহিদা এবং শর্ত থেকে উদ্ভূত হয়।
এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে যে একরঙা, যা উদ্ভিদ জীববৈচিত্র্যের ক্ষেত্রে দুর্বল, কীটপতঙ্গের উপস্থিতির জন্য আদর্শ দৃশ্যকল্প। বিশেষ করে যদি তারা ইকুয়েডরের কাছাকাছি অঞ্চলে ইনস্টল করা হয়, যা পোকামাকড়ের একটি বড় সরবরাহকে কেন্দ্রীভূত করে। ফলাফল হল একটি উদ্ভিজ্জ কাঠি যার মধ্যে পোকামাকড় অত্যন্ত বিশেষভাবে তাদের গ্রাস করে যা করতে কোন বাধা পায় না।
পাইরেথ্রয়েডের উপকারিতা কি এর ব্যবহারকে সমর্থন করে?
পাইরেথ্রয়েডের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে আমরা কোন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে বা সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এর ব্যবহার অনুমোদন করার আগে, সুশীল সমাজ, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়, খাদ্য উৎপাদনকারী এবং খাদ্য বাজারের মধ্যে একটি বিতর্ক হওয়া দরকার। পণ্য. এই বিতর্কে, পথনির্দেশক প্রশ্নগুলি সম্বোধন করা যেতে পারে: কীটপতঙ্গের বিরুদ্ধে লড়াই কি পাইরেথ্রয়েডের ব্যবহারকে সমর্থন করে? পাইরেথ্রয়েডের সাথে মশার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ব্যয়-কার্যকারিতা কী? কম আক্রমনাত্মক বা জৈবিক কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি ব্যবহার করা কি আরও কার্যকর হবে না? শস্যের কৃষিজীব বৈচিত্র্য বাড়ানো যা শহরকে খাওয়ায় তা কি পাইরেথ্রয়েডের ব্যবহার কমানোর বিকল্প হবে?
আমাদের অনেক পূর্বপুরুষ জমির দীর্ঘমেয়াদী উৎপাদনশীলতা বজায় রেখে নিজেদের টিকিয়ে রাখার জন্য যা প্রয়োজন তা চাষ করতে এবং আহরণ করতে পেরেছিলেন - যা একচেটিয়া চাষ করে না, কারণ তারা জৈব সক্ষমতার সাথে আপস করে। এই পটভূমিতে, আধুনিক সমাজ আদি মানুষদের কাছ থেকে কতটা শিখতে পারে? একটি পাল্টা উদাহরণে, আমরা অন্যান্য সভ্যতা থেকে শিখেছি - যেমন 900 সালের আগে ইস্টার দ্বীপে বসবাসকারী - যে প্রাকৃতিক সম্পদের অপব্যবহার পরিবেশগত পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এই প্রসঙ্গে, কীভাবে ছোট, ভুলভাবে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি ইকোসাইডের দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং কীভাবে পাইরেথ্রয়েড ব্যবহারের আশেপাশের সমস্যাগুলি পৃথিবীর মোট সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত? আমরা সম্পূর্ণ কীটনাশক মুক্তির নীতিগুলিকে সমর্থন করার আগে এবং নির্বিচারে কীটনাশক ব্যবহার করার আগে, এটি প্রতিফলিত করার মতো।
