ডসিয়ার ব্রাজিলকে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি কীটনাশক ব্যবহার করে এমন দেশ হিসেবে নিয়োগ করেছে

প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ব্রাজিলিয়ানদের দ্বারা প্রতিদিন খাওয়া খাবারের এক তৃতীয়াংশ কীটনাশক দ্বারা দূষিত।

লিটার

“জেকা তাতু সেরকম নয়। তিনি এই মত।" এটি মন্টিরো লোবাটো তার সবচেয়ে বিখ্যাত চরিত্রগুলির মধ্যে একটির অলসতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। আমরা সকলেই যে গল্পটি জানি তা একজন অলস পাহাড়ি লোককে দেখায় যে তার দিনগুলি মদ্যপান করে এবং কিছুই না করে কাটায়। বছরের পর বছর ধরে এটি ছিল তার রুটিন, যতক্ষণ না একজন ডাক্তার তার দারিদ্র্যের কারণে ভীত হয়ে তাকে পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেন, তাকে "হলুদ" বলে নির্ণয় করেন।

"হলুদ" একটি গ্রীষ্মমন্ডলীয় রোগ, কৃমি দ্বারা সৃষ্ট যা এপিডার্মিসের মাধ্যমে, প্রধানত পায়ের মাধ্যমে শরীরে প্রবেশ করে। জেকা তাতু একটি খুব নোংরা জায়গায় থাকতেন এবং খালি পায়ে থাকতেন, তিনি এটি বুঝতে না পেরে এই রোগে আক্রান্ত হন। ওষুধের সাথে চিকিত্সা এবং একজোড়া বুট পরার পরে, তিনি একজন সক্রিয়, স্বাস্থ্যকর এবং পরিশ্রমী ব্যক্তি হয়ে ওঠেন এবং তার খামার আগে কখনও হয়নি।

অনেকে বিশ্বাস করেন যে লেখক ব্রাজিলিয়ান চেতনার সমালোচনা করছিলেন, সরকারের অবহেলা থেকে উদ্ভূত, যা ব্রাজিলের নাগরিককে একটি গড় সত্তায় রূপান্তরিত করেছিল, যারা জীবনে আরও ভাল কিছু করার আকাঙ্ক্ষা করতে অক্ষম ছিল। ভাল, সতর্কতা বাদ দিয়ে, এই সমালোচনাটি উপযুক্ত, কারণ প্রত্যেকেরই সম্মানজনক মানুষ হওয়ার জন্য ন্যূনতম শর্তগুলির প্রয়োজন এবং যাদের কাছে এমন কিছু থাকতে পারে যা নিছক জীবিকা নির্বাহের চেয়ে বেশি - পর্যাপ্ত জীবনযাপন করা খারাপ জিনিস নয়, তবে বেঁচে থাকার জন্য যা কিছু নিয়ে বেঁচে থাকা ঠিক না

যদিও স্যানিটেশন এবং অন্যান্য মৌলিক চাহিদা ব্রাজিলে এখনও একটি উদ্বেগের বিষয়, এটা স্বাভাবিক যে আমাদের ব্রাজিলিয়ানদের জীবনযাত্রার মানের একটি বিবর্তন আছে; জেকা তাতুর গল্প প্রকাশের 95 বছর পর, লক্ষ লক্ষ মানুষ দারিদ্র্য সীমা ছেড়ে চলে যায় এবং আরও হাজার হাজার মধ্যবিত্তের দিকে এগিয়ে যায়। যাইহোক, কিছু রাজনীতিবিদদের জন্য, জনগণ এখনও মন্টিরো লোবাটোর ক্যাবোক্লোর মতো "হওয়ার" যোগ্য।

"হাজার হাজার ব্রাজিলিয়ান যারা ন্যূনতম মজুরি পান বা যারা কিছুই উপার্জন করেন না এবং যাদের, তাই, প্রতিরক্ষামূলকভাবে খাবার খেতে হবে, হ্যাঁ। কারণ খাবার সস্তা করার এটাই একমাত্র উপায়”। এগুলি হল পিএসডি থেকে সিনেটর কাতিয়া আব্রেউ-এর কথা, 2011 সালে বলা হয়েছিল, যখন তিনি ANVISA (ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিলেন্স এজেন্সি) চেয়েছিলেন কৃষি রাসায়নিকের অনুমোদনের গতি বাড়াতে৷ অনুরোধটি খারাপভাবে কমে গেছে, প্রধানত মাতো গ্রোসোতে কীটনাশক দ্বারা বুকের দুধে বিষক্রিয়ার কারণে।

সেই উপলক্ষ্যে, 62 জন স্থানীয় নার্সিং মায়েদের একটি গোষ্ঠীর বুকের দুধের সমস্ত নমুনাগুলিতে কমপক্ষে এক ধরণের কীটনাশক ANVISA দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। ফলাফলগুলি কৃষি উৎপাদন প্রক্রিয়ার পেশাগত, পরিবেশগত এবং খাদ্যের এক্সপোজার থেকে আসতে পারে যা পূর্ববর্তী বছরগুলিতে 2010 সালের কৃষি ফসলে জনসংখ্যা প্রতি 136 লিটার কীটনাশক ব্যবহার করে।

বর্তমানে, ব্রাজিল বিশ্বের সবচেয়ে বেশি কীটনাশক ব্যবহার করে।

ব্রাজিলে কীটনাশক

ABRASCO (ব্রাজিলিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ কালেক্টিভ হেলথ) এই বিষয়ে একটি ডসিয়ার তৈরি করেছে (সম্পূর্ণ দেখুন), যাতে উল্লেখ করা হয়েছে যে ব্রাজিলে 2011 সালের ফসল কাটাতে 71 মিলিয়ন হেক্টর অস্থায়ী এবং স্থায়ী ফসল (সয়াবিন, ভুট্টা, আখ, তুলা) রোপণ করা হয়েছিল ( কফি, সাইট্রাস, ফল, ইউক্যালিপটাস)। এটি এই ফসলগুলিতে স্প্রে করা প্রায় 853 মিলিয়ন লিটার (সুত্রিত পণ্য) কীটনাশক, প্রধানত হার্বিসাইড, ছত্রাকনাশক এবং কীটনাশকগুলির সাথে মিলে যায়, যা প্রতি হেক্টরে 12 লিটারের গড় ব্যবহার এবং পরিবেশগত/পেশাগত/খাদ্য এক্সপোজার প্রতি 4.5 লিটার কীটনাশকের প্রতিনিধিত্ব করে।

কীটনাশক ব্যবহারের সর্বোচ্চ ঘনত্ব সয়া, ভুট্টা, আখ, সাইট্রাস, তুলা এবং ধানের মনোকালচারের সর্বোচ্চ তীব্রতা সহ অঞ্চলগুলির সাথে মিলে যায়। IBGE (2006), SINDAG (2011) এবং Theisen-এর মতে, Mato Grosso হল 18.9%, সাও পাওলো (14.5%), পারানা (14.3%) এবং Rio Grande do Sul (10.8%) এর পরে কীটনাশকের সবচেয়ে বড় ভোক্তা। (2012)।

আরও উদ্বেগজনক তথ্য রয়েছে: ব্রাজিলিয়ানদের দ্বারা প্রতিদিন খাওয়া খাবারের এক তৃতীয়াংশ কীটনাশক দ্বারা দূষিত, ব্রাজিলের সমস্ত 26টি ফেডারেটেড ইউনিটে সংগৃহীত নমুনার বিশ্লেষণ অনুসারে, খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের বিশ্লেষণের জন্য ANVISA-এর প্রোগ্রাম দ্বারা পরিচালিত ( PARA) (2011)।

যদিও সক্রিয় উপাদানগুলির মধ্যে কিছুকে মাঝারি বা সামান্য বিষাক্ত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে - তাদের তীব্র প্রভাবের উপর ভিত্তি করে - কেউ দীর্ঘস্থায়ী প্রভাবগুলি হারাতে পারে না যা এক্সপোজারের কয়েক মাস, বছর বা এমনকি কয়েক দশক পরেও দেখা দিতে পারে, যা বিভিন্ন রোগে প্রকাশ পায়, যেমন ক্যান্সার। , জন্মগত ত্রুটি, অন্তঃস্রাবী, স্নায়বিক এবং মানসিক ব্যাধি (কীটনাশকের প্রভাব সম্পর্কে আরও জানুন)।

জল দূষণের একটি বিপদ রয়েছে যা ব্রাজিলে সামান্য গবেষণার বিষয় হওয়া সত্ত্বেও উদ্বেগজনক। আইবিজিই-এর মতে, একত্রে, স্যানিটারি পয়ঃনিষ্কাশন, কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ এবং আবর্জনার অপর্যাপ্ত নিষ্পত্তি ভূ-পৃষ্ঠের জলের উত্সগুলি দখলে 72% দূষণের ঘটনার জন্য দায়ী হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, 54% গভীর কূপে এবং 60% অগভীর কূপে। অন্য কথায়, ব্যবহার এবং সেচের জন্য ব্যবহৃত জলের উত্সগুলিতে কীটনাশকের উপস্থিতি বাস্তব, যদিও এটি কতটা সঠিকভাবে পরিমাপ করা সম্ভব নয়।

কীটনাশক প্রয়োগ

আইন কি কীটনাশক ব্যবহারের জন্য কোন প্রবিধান প্রদান করে?

কীটনাশক ব্যবহারের সাথে জড়িত আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল তাদের নিয়ন্ত্রণ। EMBRAPA অনুযায়ী:

কীটনাশক পণ্যের শ্রেণীবিভাগ শিল্পের একমাত্র অনুচ্ছেদে উপস্থাপন করা হয়েছে। আইনের 2, বিষাক্ততা অনুযায়ী শ্রেণীবদ্ধ করা হচ্ছে:

ক্লাস I - অত্যন্ত বিষাক্ত (লাল ব্যান্ড); ক্লাস II - অত্যন্ত বিষাক্ত (হলুদ ব্যান্ড); তৃতীয় শ্রেণি - মাঝারিভাবে বিষাক্ত (নীল ব্যান্ড); চতুর্থ শ্রেণি - সামান্য বিষাক্ত (সবুজ ব্যান্ড)।

অনুচ্ছেদ 72 সেক্টরের সাথে জড়িত প্রত্যেকের জন্য দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত। নিম্নোক্ত ব্যক্তিরা জনগণের স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের ক্ষতির জন্য প্রশাসনিক, নাগরিক এবং অপরাধমূলকভাবে দায়ী:

  • পেশাদার, ভুল প্রমাণিত হলে, অসাবধানতা বা অযথা প্রেসক্রিপশন (অব্যবহার, বেপরোয়া বা অবহেলার ক্ষেত্রে)।
  • ব্যবহারকারী বা পরিষেবা প্রদানকারী, যখন প্রেসক্রিপশন মেনে চলে না। যে বণিক তার নিজের প্রেসক্রিপশন ছাড়াই বা প্রেসক্রিপশনের সাথে অসম্মতিতে পণ্য বিক্রি করেন। নিবন্ধক, অর্থাৎ, যে ব্যক্তি পণ্যটি নিবন্ধন করেছেন, যিনি উদ্দেশ্য বা ত্রুটির মাধ্যমে তথ্য বাদ দেন বা ভুল তথ্য প্রদান করেন;
  • যে প্রযোজক পণ্য নিবন্ধন, লেবেল, লিফলেট, লিফলেট বা বিজ্ঞাপনে থাকা স্পেসিফিকেশনের সাথে মতানৈক্যের সাথে পণ্য উত্পাদন করে।
  • নিয়োগকর্তা যিনি পণ্যগুলির উত্পাদন, বিতরণ এবং প্রয়োগের জন্য পর্যাপ্ত সরঞ্জাম সরবরাহ করেন না এবং সরঞ্জামগুলি বজায় রাখেন না।

দেশে কীটনাশকের ভবিষ্যৎ

এই দৃশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, মনে হচ্ছে কীটনাশক একটি পরম সত্য যা আধুনিক বিশ্ব প্রয়োজনীয় বলে দাবি করে। সিনেটর কাতিয়া আব্রেউর মতো, অনেকে বলে কীটনাশকের সাহায্য ছাড়া খাদ্য তৈরি করা অসম্ভব। কিন্তু অন্যরা - যেমন কীটনাশক এবং জীবনের জন্য স্থায়ী প্রচারণার সমন্বয়কারী, ক্লেবার ফোলগাডো - এটি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন৷

একটি সাক্ষাত্কারে, ক্লেবার বলেছিলেন যে কীটনাশক ব্যবহার না করেই জনসংখ্যার চাহিদা মেটাতে পর্যাপ্ত খাদ্য উত্পাদন করা সম্ভব: “আজ, পারিবারিক চাষাবাদ 70% খাদ্য তৈরি করে যা ব্রাজিলিয়ানদের টেবিলে পৌঁছে, এবং এটি সামান্য বিষ দিয়েই করে। IBGE কৃষি শুমারি অনুসারে, মাত্র 30% ক্ষুদ্র সম্পত্তি কীটনাশক ব্যবহার করে। বড় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে, তারা 80%। যা ঘটে তা হল প্রচুর কীটনাশক দিয়ে উত্পাদিত সয়া এবং ভুট্টা চীনে পশু খাদ্য হিসাবে রপ্তানি করা হয়”।

ক্যাম্পেইনে আসা স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির বিষয়ে, ফোলগাডো স্পষ্ট করে বলেছেন যে সবচেয়ে বড় বিপদ হল দীর্ঘস্থায়ী বিষ। “এগুলি অল্প পরিমাণে কীটনাশক যা বছরের পর বছর ধরে শরীরে জমা হয় এবং কখনও কখনও 5, 10, 15 বছর ধরে, এটি জীব থেকে জীবের মধ্যে পরিবর্তিত হয়, এটি সমস্যার সৃষ্টি করে। সেখানে বেশ কিছু রোগ আছে। উদাহরণস্বরূপ, পুরুষ বন্ধ্যাত্ব, খুব সাধারণ, বা শিশুদের বিকৃতি। আরেকটি খুব গুরুতর সমস্যা হল ক্যান্সার", তিনি যোগ করেন।

কীটনাশকের ভবিষ্যত বা তাদের অত্যধিক ব্যবহারের জন্য, ক্লেবার ফোলগাডো আইনটিকে দোষ থেকে অব্যাহতি দিয়েছেন এবং বলেছেন যে সমস্যাটি নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত পরিদর্শনের মধ্যে রয়েছে: "কীটনাশক সম্পর্কিত ব্রাজিলিয়ান আইন ভাল৷ সমস্যা হল যে কাগজে যা আছে তার বেশিরভাগই পূরণ হয় না বা শুধুমাত্র অর্ধেক পূরণ করা হয়, কারণ রাষ্ট্র সংস্থাগুলিকে পরিদর্শনের জন্য শর্ত দেয় না”।

সিলভিও টেন্ডলারের তৈরি একটি ডকুমেন্টারি দেখুন, বেশ কয়েকটি এনজিও এবং কীটনাশকের বিরুদ্ধে প্রচারাভিযানের সমর্থনে এবং জীবনের জন্য:

বিকল্প হ্যাঁ, কোন ফলাফল

বায়োপেস্টিসাইডগুলি কীটনাশক ব্যবহারের বিকল্প হিসাবে উপস্থিত হয়। এটির সৃষ্টি বায়োমিমেটিক্সের মাধ্যমে এসেছে, বিজ্ঞানের একটি ক্ষেত্র যা প্রকৃতির কৌশল এবং এর সমস্যার সমাধানগুলি অধ্যয়ন করে, যাতে সেগুলি মানুষের দ্বারা ব্যবহার করা যায়। বায়োপেস্টিসাইড ব্যবহারের সুবিধার মধ্যে রয়েছে কম বিষাক্ততা এবং তারা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কীটপতঙ্গের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে, পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণী নয় (আরো দেখুন)।

EMBRAPA এর মতে, 2012 সালে, Ceará রাজ্যের কৃষি বিভাগের সাথে একটি অংশীদারিত্বের ফলে বিটি বায়োপেস্টিসাইড উৎপাদনের জন্য একটি বায়োফ্যাক্টরি তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল, যা রাজ্যের ক্ষুদ্র উৎপাদকদের মধ্যে বিনা মূল্যে বিতরণ করা যেতে পারে, যার বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে 2 থেকে 10 হেক্টর। পূর্বাভাস হল যে 5,000-এরও বেশি পরিবার ইতিমধ্যে আর্থিকভাবে লাভবান হয়েছে, প্রচলিত কীটনাশকের তুলনায় বায়োপেস্টিসাইডের কম খরচের কারণে, এবং পরিবেশগতভাবে, রাসায়নিক দ্রব্য দ্বারা নদী ও ঝর্ণাগুলোকে দূষিত না করার কারণে।

যদিও কিছু টেকসই উদ্যোগ দেশের কিছু অঞ্চলে ঝাঁকে ঝাঁকে রয়েছে, তবে এখনও অনেক আলোচনা করা বাকি আছে যাতে আমরা গ্রামীণ এবং পরিবেশবাদীদের জন্য একটি সন্তোষজনক ফলাফল পেতে পারি। বড় সমস্যা হল, ইতিমধ্যে, মানুষ ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে এবং একটি খুব উচ্চ মূল্য দিতে পারে: তাদের স্বাস্থ্য। জেকা তাতুর ক্ষেত্রে, প্রতিকার ছিল এক জোড়া জুতা। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, কীটনাশক ব্যবহার এবং সেবনে রাসায়নিক এক্সপোজার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য সমাধানটি এত সহজ নয়। অবশ্যই আমাদের দেশের কৃষি পেশা বিশাল, এর কৃষি সীমান্তে আমাদের দেশের বাইরেও ক্ষুধা সমস্যা সমাধানের সম্ভাবনা রয়েছে। এটি একটি কৌশলগত সম্পদ, তাই দেশের জন্য অর্থনীতির এই খাতের গুরুত্ব অনস্বীকার্য। যাইহোক, যারা এই পণ্যগুলি গ্রহণ করে তাদের বিষ খাওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয় এবং মৌলিক যে যুক্তিটি উপস্থাপনযোগ্য যে কোনও কারণে, কোনও পরিস্থিতিতেই ন্যায়সঙ্গত নয়। সমস্যাটি জটিল হলেও, একটি মৌলিক ভিত্তির মধ্যে রয়েছে যা প্রজাতির সভ্যতার স্তরকে নির্দেশ করে, নীতিশাস্ত্র যা এটিকে নির্দেশ করে, দুর্ভাগ্যবশত, ক্ষমতার কিছু ক্ষেত্রে একটি দুর্লভ উপাদান।